Griechenland und Türkei

Dewid Laspe legt mit seinem Buch „Marathon und Salamis – Die Entscheidungsschlachten der Perserkriege“ eine ausführliche militärhistorische Untersuchung zum Konflikt zwischen dem Achaemenidischen Persien und dem von Sparta und Athen angeführten Hellenenbund während des fünften vorchristlichen Jahrhunderts vor. Die Arbeit – die überarbeitete Veröffentlichung einer 2024 in Bielefeld anerkannten Dissertation – steckt sich selbst das Ziel, mit den Mitteln der historischen Methode und militärischer Sachkritik die Gründe für die persischen Niederlagen in den Schlachten von Marathon (490 v. Chr.) und Salamis (480 v. Chr.) zu eruieren.

M. Tullius Cicero gilt unbestritten als ein wichtiger Politiker, Philosoph, Schriftsteller und Anwalt der Endphase der römischen Republik. Keinesfalls aber gilt er als nennenswerter Feldherr. Doch nach langjähriger politischer Tätigkeit verwaltet Cicero die Provinz Kilikien moderat und kommandiert zwei Legionen. Er verteidigt den römischen Machtbereich nach außen gegen den bevorstehenden Einfall der Parther wie nach innen gegen rebellierende Kilikier in je zwei Verteidigungs- und Angriffsphasen und wird dabei siegreich zum imperator akklamiert.

Johannes Lepsius ist als "Anwalt der Armenier" in die Geschichte des Völkermords an den Armeniern und des Ersten Weltkrieges eingegangen. So einhellig die Geschichtswissenschaft dabei die große Bedeutung Lepsius' bei der Dokumentation der Ereignisse hervorhebt, so wenig ist seine Haltung zu Armenien in den Jahren vor dem Völkermord bislang untersucht worden. Ein Blick auf Lepsius' Stellungsnahmen zu den innertürkischen Verhältnissen am Vorabend des Ersten Weltkrieges zeigt, wie vielschichtig die Gründe für sein Engagement waren.